中國(guó)制造業(yè)的嚴(yán)重“失血”已非一日之寒，世界經(jīng)濟(jì)的持續(xù)低靡也絕非日短。隨著全球經(jīng)濟(jì)“二次探底”的迫在眉睫，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向又被推到了輿論的“風(fēng)口浪尖”。

　　大義小利 “惡性交易”帶來(lái)產(chǎn)業(yè)繁榮假象

　　隨著2011年第五屆“達(dá)沃斯論壇”會(huì)議在大連落下帷幕，溫家寶總理在會(huì)中明確了中國(guó)新的對(duì)外經(jīng)濟(jì)態(tài)度，使得那些盼望著中國(guó)伸出援手進(jìn)行經(jīng)濟(jì)救援的“歐美大佬”們，無(wú)不倍感失望。但其實(shí)，最應(yīng)該感到失望的卻并不應(yīng)該是 “歐美大佬”們，而應(yīng)該是中國(guó)本土的工業(yè)經(jīng)濟(jì)。

　　進(jìn)入2012年以來(lái)，中國(guó)的工業(yè)經(jīng)濟(jì)便進(jìn)入了高度的敏感期。企業(yè)虧損面不斷擴(kuò)大，經(jīng)營(yíng)環(huán)境也日益惡化，使得中國(guó)的工業(yè)經(jīng)濟(jì)每走一步都“如履薄冰”。有人將其歸結(jié)為政策出臺(tái)的不給力，以及原材料價(jià)格和勞動(dòng)力成本的不斷上漲。然而，這些卻僅僅是表面現(xiàn)象，如果深究其中，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，真正造成我國(guó)制造業(yè)“失血”嚴(yán)重的，其實(shí)是我國(guó)一直以來(lái)的對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策和國(guó)際社會(huì)的經(jīng)濟(jì)走向。

　　毋庸質(zhì)疑，隨著2008年金融危機(jī)的全面爆發(fā)，資本市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定因素開始逐一上演，國(guó)際社會(huì)的金融體系也面臨全面崩盤，使得全球經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了“首次探底”。

　　而中國(guó)因?yàn)榛A(chǔ)經(jīng)濟(jì)的夯實(shí)，在金融危機(jī)中波動(dòng)很小，因此，在國(guó)際社會(huì)經(jīng)濟(jì)體系面臨徹底崩盤之際，全球?qū)⒛抗馔断蛄酥袊?guó)。而中國(guó)為了緩解全球經(jīng)濟(jì)萎靡狀況的繼續(xù)延續(xù)，也不負(fù)重望，采取了“大力扶持”的對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策，加大力度增持對(duì)歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家的國(guó)債儲(chǔ)備，截止到2012年5月，中國(guó)對(duì)美國(guó)國(guó)債的持有份額已經(jīng)達(dá)到了3.5萬(wàn)億美元之多。

　　從表面上看，這一數(shù)據(jù)對(duì)歐美等國(guó)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇起到了一定的刺激作用，其實(shí)事實(shí)也正是如此，但實(shí)際上，縱觀目前的中國(guó)經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)，這也成為了造成中國(guó)目前經(jīng)濟(jì)不確定的一個(gè)重要因素。

　　我們不難看出，歐美等國(guó)因?yàn)橹袊?guó)大量資金的流入，使得本國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇開始面向利好方向發(fā)展，尤其是美國(guó)，從2009年2010年，本國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了平穩(wěn)過(guò)度。但是，這些卻是建立在損害中國(guó)利益的前提下，事實(shí)上，中國(guó)政府用自己的真金白銀，援助了美國(guó)，而美國(guó)利用這些真金白銀換回了中國(guó)的各樣商品，然后中國(guó)把自己賣掉商品的錢再援助美國(guó)，這一套循環(huán)下來(lái)之后，所有的人都應(yīng)該已經(jīng)明白，我們?cè)诮灰字?，不但沒有了錢，更沒有了商品，換來(lái)的僅是美國(guó)那些好象“白紙”的國(guó)債券;而美國(guó)在交易中，不但擁有了商品，更沒有流失金錢，只是少了一些貌似金錢的“虛擬貨幣”。這樣的結(jié)果，美國(guó)自然是樂此不彼，但是中國(guó)，就只有是“誰(shuí)難受誰(shuí)知道了”。而我們除了將其認(rèn)為是我國(guó)政府的無(wú)私之外，其他的就實(shí)在不好比喻了。

　　但是，我國(guó)在這次交易之中，也并不完全是一無(wú)所得，那就是加大了我國(guó)的對(duì)外出口貿(mào)易，實(shí)現(xiàn)了我國(guó)制造產(chǎn)業(yè)的“飛速”發(fā)展。因?yàn)橹袊?guó)在交易中把錢“無(wú)條件”的借給了美國(guó)，使得美國(guó)等國(guó)家有能力實(shí)現(xiàn)了本國(guó)的進(jìn)口貿(mào)易，無(wú)形當(dāng)中，便刺激了我國(guó)制造業(yè)的發(fā)展?？v觀2009年2010年，我國(guó)的諸多制造產(chǎn)業(yè)都出現(xiàn)了“井噴”的現(xiàn)象，拿我國(guó)的商用車產(chǎn)業(yè)為例，2009年2010年，我國(guó)的商用車產(chǎn)業(yè)便出現(xiàn)了歷史的銷售“峰值”，而工程機(jī)械產(chǎn)業(yè)，更實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)“黃金時(shí)期”的到來(lái)。

　　然而，卻沒有人知道這其實(shí)是我國(guó)和歐美等國(guó)“惡性交易”的結(jié)果，而一直將其視為是我國(guó)經(jīng)濟(jì)良好運(yùn)行的產(chǎn)物，這是讓人悲哀的。

　　雙重壓力 考驗(yàn)政府宏調(diào)藝術(shù)

　　隨著我國(guó)資金的大量流出，使得我國(guó)本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展開始不確定。進(jìn)入2011年以后，資本市場(chǎng)開始加大經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇步伐，使他們“戰(zhàn)線”拉的過(guò)長(zhǎng)而造成了中間環(huán)節(jié)的銜接脫落，讓國(guó)際社會(huì)剛剛有點(diǎn)緩機(jī)的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)又開始出現(xiàn)下滑，加之自然災(zāi)害的頻繁打擊，使得國(guó)際社會(huì)的經(jīng)濟(jì)體系又面臨崩盤的可能。

　　在這種情況下，國(guó)際社會(huì)不是實(shí)行“緩慢復(fù)蘇，逐步拉升”的政策，而是進(jìn)行大規(guī)模的“造錢”運(yùn)動(dòng)，諸如美國(guó)和日本，都實(shí)行了大規(guī)模的“印錢”伎倆，并對(duì)外宣稱，不排除以后會(huì)進(jìn)行更大規(guī)模的“造錢”運(yùn)動(dòng)。

　　這樣就使問(wèn)題急劇惡化，當(dāng)國(guó)際社會(huì)所印刷的大量熱錢瘋狂涌入中國(guó)以后，中國(guó)政府已沒有大量資金用于對(duì)抗這些熱錢，為了使經(jīng)濟(jì)平衡，中國(guó)政府也只有實(shí)行“有目的造錢”，這樣的結(jié)果，所帶來(lái)的直接效應(yīng)，就是加劇了國(guó)內(nèi)通貨膨脹的壓力，截止到2012年5月，中國(guó)本國(guó)的CPI已經(jīng)達(dá)到了6.5%，并且沒有要回落的跡象。

　　基于此，中國(guó)政府因?yàn)椤芭菽?jīng)濟(jì)”的加劇和通貨膨脹的雙重壓力，已經(jīng)沒有更大的精力救助歐美，所以，就只有開始縮減對(duì)歐美國(guó)債的持有份額。這就使經(jīng)濟(jì)的惡化程度更加惡化，本來(lái)歐美等國(guó)因?yàn)橹袊?guó)的資金扶持還有一絲經(jīng)濟(jì)回暖的可能，但現(xiàn)在中國(guó)開始縮減投入資金，對(duì)于歐美等國(guó)而言，經(jīng)濟(jì)短期復(fù)蘇的可能性無(wú)疑是徹底破滅。而對(duì)于中國(guó)的制造業(yè)而言，“造血”系統(tǒng)遭到了極大的破壞，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)已呈完全飽和狀態(tài)，原本賴以維持的出口貿(mào)易瞬間便進(jìn)入了“冰點(diǎn)”。

　　有鑒于此，我們可以清晰的看見，中國(guó)政府對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策的改變和國(guó)際社會(huì)經(jīng)濟(jì)走向的持續(xù)低靡，使得我國(guó)的制造業(yè)開始陷入運(yùn)行危機(jī)。

　　截止到2012年5月，我國(guó)的諸多制造產(chǎn)業(yè)都出現(xiàn)了明顯下滑，還拿商用車產(chǎn)業(yè)為例，2011年商用車產(chǎn)業(yè)同比2009年和2010年，出現(xiàn)了大規(guī)模的下滑態(tài)勢(shì)。但想要抑制，除了要靠政府扶持等這些表象因素外，根本的恐怕還要我國(guó)政府繼續(xù)增持歐美等國(guó)的國(guó)債份額，使歐美等國(guó)有能力實(shí)現(xiàn)他們的進(jìn)口貿(mào)易，從而也間接的拉動(dòng)了我國(guó)的出口貿(mào)易，但這樣的結(jié)果又會(huì)使我國(guó)政府沒有更多的金錢緩解本國(guó)的通賬壓力和泡沫危機(jī)。因此，中國(guó)政府現(xiàn)在面臨的是增持不行，不增持更不行，最終如何解決，就真的要考驗(yàn)我國(guó)政府的宏觀調(diào)控藝術(shù)了。

　　結(jié)束語(yǔ)：

　　如果連中國(guó)這個(gè)最后一個(gè)沒有因?yàn)榻鹑谖C(jī)所累的國(guó)家也陷入了經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的問(wèn)題，那么，全球經(jīng)濟(jì)“二次探底”的到來(lái)就要為期不遠(yuǎn)了。不過(guò)，就算我國(guó)能夠從經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的“泥藻”中站起來(lái)，但是我國(guó)制造業(yè)的“造血”系統(tǒng)該如何補(bǔ)救，也是一個(gè)值得深思的問(wèn)題，如果實(shí)在不行，就要“持久為戰(zhàn)”了。