采訪中，為讓納稅人及市民更加立體了解環(huán)保稅的詳細內(nèi)容，該負責人還就納稅人關(guān)心的熱點話題，一一進行了解讀。

　　問：為什么不將排放生活污水和垃圾的居民個人作為納稅人？

　　答：居民個人排放生活污水和垃圾對環(huán)境影響很大，但考慮目前我國大部分市、縣的生活污水和垃圾已進行集中處理，不直接向環(huán)境排放，對環(huán)境的影響得到了有效控制。同時，為平穩(wěn)實施費改稅，避免增加納稅人負擔，所以在立法安排上，將排放生活污水和垃圾的居民個人未列入征稅范圍，不用繳納環(huán)境保護稅。

　　問：為什么不對塑料薄膜、含磷洗衣粉、電池等污染型產(chǎn)品征收環(huán)境保護稅？

　　答：塑料薄膜、含磷洗衣粉、電池等都屬于高污染產(chǎn)品，從治理環(huán)境污染的角度講，應對其加大稅收調(diào)節(jié)力度。但考慮這些高污染產(chǎn)品較為分散、污染程度難以準確測量，從征管技術(shù)和成本考慮，不宜采取征收環(huán)境保護稅方式。目前，為了從源頭上控制高污染產(chǎn)品的生產(chǎn)和使用，國家已將部分高污染產(chǎn)品納入了消費稅征收范圍，如對電池、涂料征收4%的消費稅。今后，對包括塑料薄膜、含磷洗衣粉等高污染產(chǎn)品，在征稅條件成熟后，再考慮通過稅收等方式予以調(diào)節(jié)，促進其改進工藝、減少環(huán)境污染。

　　問：為什么不對二氧化碳排放征稅？

　　答：從國際經(jīng)驗來看，是否對二氧化碳征稅以及如何對其征稅各國做法不一。根據(jù)OECD數(shù)據(jù)庫的統(tǒng)計，目前共有包括英國、日本、美國（只在部分地區(qū)征收）在內(nèi)的十幾個國家對二氧化碳排放征稅。

　　此次環(huán)境保護費改稅，主要是實現(xiàn)收費與征稅制度的平穩(wěn)轉(zhuǎn)換，征收口徑改革前后基本保持一致。二氧化碳未列為排污費征收項目，未納入本次環(huán)境保護稅征收范圍。雖然此次未將二氧化碳納入環(huán)保稅的征收范圍，但國家對碳排放還是從嚴管控的，現(xiàn)行消費稅、資源稅、車船稅、車輛購置稅等稅種均有針對化石燃料消耗的特別政策規(guī)定。比如，對汽車按排量征收車船稅、消費稅；對成品油征收消費稅等。

　　從長遠看，我國作為二氧化碳排放大國，適時考慮對二氧化碳排放征稅具有積極意義。鑒于對二氧化碳征稅涉及面廣、情況復雜，需要結(jié)合國家利益和發(fā)展戰(zhàn)略總體安排，根據(jù)國內(nèi)、國際新情況、新形勢統(tǒng)籌研究確定。

　　問：污染物排放量的監(jiān)測難度大，為什么不按資源使用量（如用水量）或產(chǎn)品銷售收入征收環(huán)境保護稅？

　　答：企事業(yè)單位和其他生產(chǎn)經(jīng)營者的資源使用量或產(chǎn)品銷售收入與其污染物排放量有一定關(guān)系，但不是完全正相關(guān)。如工業(yè)企業(yè)與服務型企業(yè)用水量相同，但工業(yè)企業(yè)排放的污水中所含污染物種類多、污染程度高，而一般服務企業(yè)排放的污水中所含污染物種類、數(shù)量較少。再如，企業(yè)的產(chǎn)品生產(chǎn)銷售量不變，但可以采取設(shè)備更新、技術(shù)改造等措施，減少污染物排放。因此，以資源使用量或產(chǎn)品銷售收入為計稅依據(jù)，難以對企事業(yè)單位和其他生產(chǎn)經(jīng)營者減少污染物排放起到直接調(diào)節(jié)作用。

　　問：為什么對企業(yè)超標和達標排放的大氣、水污染物都要征收環(huán)境保護稅？

　　答：污染物排放對環(huán)境的損害，與污染物排放濃度和排放總量有關(guān)。為加強污染防治，減少污染物排放，2003年國務院頒布實施的《排污費征收使用管理條例》，明確按污染物排放總量征收排污費，即達到國家和地方規(guī)定排放標準的，按其排放污染物的種類、數(shù)量征收排污費；超過國家和地方規(guī)定排放標準的，在排污收費額基礎(chǔ)上加倍收取。

　　與現(xiàn)行排污費制度相銜接，環(huán)境保護稅針對大氣、水污染物的排放總量征收，即不管是達標排放的污染物還是超標排放的污染物都要征稅。但由于達標排放的污染物所含污染當量數(shù)少，從而可以少繳稅；超標排放的污染物所含污染當量數(shù)多，從而需要多繳稅。這種政策處理，有利于促進企業(yè)、單位改進工藝、減少污染物排放。同時，考慮在環(huán)境保護法中已明確對超標排放污染物予以行政處罰，所以，在本法中未再規(guī)定對超標排放污染物予以加倍征稅。

　　問：為什么對超標排放的污染物不加倍征稅？

　　答：考慮到對超標排放污染物應根據(jù)《環(huán)境保護法》、《水污染防治法》和《大氣污染防治法》的規(guī)定予以行政處罰，稅收不應具有懲罰性質(zhì)。因此，對超標排放的污染物在稅法中沒有設(shè)置加倍征稅規(guī)定。

　　現(xiàn)行《環(huán)境保護法》、《水污染防治法》和《大氣污染防治法》對超標、超總量排污的行為規(guī)定了民事責任和行政處罰。如《水污染防治法》明確，對超標、超總量排污處應繳納排污費數(shù)額2倍以上5倍以下的罰款，并由環(huán)保部門責令限制生產(chǎn)、停產(chǎn)整治，逾期未完成治理任務的，責令關(guān)閉。征收環(huán)保稅不免除納稅人環(huán)境違法行為應承擔的民事責任和行政責任。

　　問：為什么對規(guī)模化養(yǎng)殖排放的污染物不予免稅？

　　答：目前，我國畜禽養(yǎng)殖場（戶）1億多個，畜禽養(yǎng)殖規(guī)?；蔬_54%，畜禽糞污年產(chǎn)生量約38億噸，畜禽養(yǎng)殖化學需氧量、氮、磷、銅、鋅的排放量分別占農(nóng)業(yè)源排放總量的96%、38%、56%、99%和98%，畜禽糞污成為農(nóng)業(yè)面源污染的主要來源。鑒于規(guī)模化養(yǎng)殖對農(nóng)村環(huán)境危害較大，所以稅法中未將其列入免稅范圍。

　　但在具體征稅政策上，對不同的規(guī)模化養(yǎng)殖企業(yè)采取區(qū)別對待，而不是簡單按畜禽飼養(yǎng)量征稅。一是規(guī)?；B(yǎng)殖企業(yè)自行或委托他人采取糞肥還田、制造有機肥、制取沼氣等方法，對畜禽養(yǎng)殖廢棄物進行綜合利用或無害化處理，不向外環(huán)境排放污染物的，不征收環(huán)境保護稅。二是規(guī)模化養(yǎng)殖企業(yè)向環(huán)境排放污染物，排放量可以監(jiān)測的，按實際監(jiān)測的排放量征收環(huán)境保護稅。三是規(guī)?；B(yǎng)殖企業(yè)向環(huán)境排放污染物，但沒有設(shè)置固定的污染排放口，其排污量無法實際監(jiān)測的，依據(jù)稅法附表2中“禽畜養(yǎng)殖業(yè)、小型企業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)水污染物污染當量值”表，按畜禽飼養(yǎng)量折合的污染當量數(shù)計算征稅。

　　問：環(huán)境保護稅征管涉及稅務、環(huán)保兩個部門，如果發(fā)生征納稅爭議，納稅人行政復議或訴訟對象是誰？

　　答：環(huán)境保護稅法第14條規(guī)定：環(huán)境保護稅由稅務機關(guān)依照稅收征收管理法和本法的有關(guān)規(guī)定征收管理。環(huán)境保護主管部門依照本法和有關(guān)環(huán)境保護法律法規(guī)的規(guī)定負責對污染物的監(jiān)測管理。行政復議法實施條例第11條規(guī)定：公民、法人或者其他組織對行政機關(guān)的具體行政行為不服，依照行政復議法和本條例的規(guī)定申請行政復議的，作出該具體行政行為的行政機關(guān)為被申請人。行政訴訟法第26條規(guī)定：公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，作出行政行為的行政機關(guān)是被告。根據(jù)上述法律法規(guī)的規(guī)定，如果發(fā)生征納稅爭議，納稅人行政復議或訴訟對象是作出具體稅收征管行政行為的稅務機關(guān)。

　　問：環(huán)境保護費改稅后會不會加重企業(yè)負擔？

　　答：環(huán)境保護費改稅，征稅范圍、稅率基本不會改變。開征環(huán)境保護稅后，稅收剛性增強，征收機制更加嚴格，會有一些應繳未繳排污費的企業(yè)被納入征稅范圍。有關(guān)部門對部分省市進行了實地調(diào)研，環(huán)境保護稅占企業(yè)繳納稅費的比重較低，一般在1%以下，不構(gòu)成企業(yè)的主要負擔。企業(yè)和地方相關(guān)部門普遍反映，費改稅后對企業(yè)成本負擔影響不大。此外，征稅后對企業(yè)的約束機制進一步增強，將促使企業(yè)主動采取措施減少污染物排放，一些企業(yè)的納稅額還會有所減少。